特朗普逼普京摊牌？美乌密谋打击莫斯科，中俄如何破解次级制裁困局？
最近国际局势再起波澜——美国总统特朗普在独立日当天与泽连斯基通话时，突然抛出一个敏感问题：“如果美国提供远程武器，乌军能否直接打击莫斯科？”据《金融时报》，特朗普还追加追问：“圣彼得堡也能打吗？”
这通电话堪称“一个敢问，一个敢答”。泽连斯基直接回应：“只要你给武器，完全没问题。”但美乌真有胆量迈出这一步吗？要知道，莫斯科和圣彼得堡不仅是俄罗斯政治经济中心，更是其战略安全的“最后防线”。
从调停者到施压者：特朗普的“变脸”逻辑
过去半年，特朗普一直以“和平使者”自居，声称“24小时结束冲突”。但现实是，他先是在7月14日威胁俄罗斯：“50天内不谈判，就征收史上最严关税”；紧接着又被曝出与普京的“糟糕通话”——因俄方拒绝按美方方案谈判，特朗普气得直呼“这通电话很糟糕”。
展开剩余63%就在此时，他转向泽连斯基抛出“打击莫斯科”的选项。分析认为，这或是特朗普的“极限施压”套路：通过模糊表态制造威慑，既避免选民指责“升级战争”，又迫使普京坐上谈判桌。
俄罗斯的反制棋局：东进朝鲜，联手中国
面对美国的步步紧逼，俄罗斯选择“西守东攻”。7月11日，俄外长拉夫罗夫突访朝鲜，与金正恩会面；三天后，他又现身天津，出席上合组织外长会并与中国外长王毅会谈。
这一连串动作释放明确信号：在西方围堵下，俄罗斯正加速“战略东移”。朝鲜的军事合作潜力、中国的能源与市场，成为俄罗斯破解制裁的关键支点。正如俄方所言：“西边被围堵，东边求突破。”
次级制裁阴影：中俄如何破局？
特朗普的“50天通牒”背后，更危险的杀招是“次级制裁”——即惩罚与俄罗斯交易的外国企业。例如，美国曾以次级制裁逼退欧洲与伊朗的合作。如今，中俄能源、粮食贸易虽已采用本币结算，但运输、保险等环节仍可能被“卡脖子”。
数据显示，2025年一季度中俄贸易额同比下降6.9%，汽车出口更是腰斩。但危机中也有转机：高附加值产品（如机电设备）出口逆势增长28%，跨境电商通过“中亚迂回”规避部分壁垒。正如专家所言：“中俄合作是全球化时代的必然选择，制裁只会倒逼出更坚韧的供应链。”
发布于：山西省顺发配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
